近日，确山县人民法院竹沟法庭成功调解一起婚约财产纠纷案件，当事人双方达成调解协议，被告当庭向原告返还彩礼50000元，实现矛盾实质性化解。

2023年5月下旬，经朋友介绍，原告与被告相识，二人恋爱后双方家庭商议定亲事宜。2023年5月24日，原告与父母、媒人至被告家中，双方正式定亲，当日原告交付被告现金彩礼128000元。但随后不久被告提出分手，双方协商纠纷未果，原告遂向确山县人民法院提起诉讼，要求被告返还彩礼及其他物品款共计134100元。

案件受理后，承办法官迅速查阅卷宗，了解案情。为尽快化解双方纠纷，承办法官本着“调判结合、案结事了”的理念，积极组织双方当事人到庭调解，认真听取当事人双方的陈述及证人证言，耐心向双方释法明理，劝导双方互谅互让，最终促成双方达成调解协议。被告当庭返还原告彩礼50000元；并分每月1期10000元共5期另向原告返还彩礼50000元。至此，该起婚约财产纠纷圆满化解，当事人双方都非常满意。 

确山县人民法院把案件办理与人民幸福、社会和谐结合起来，积极创建新时代“枫桥式人民法庭”，用心用情办好民生“小案”，坚持“案结事了”的价值追求，高效化解纠纷，不断提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。

法条链接

1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件”。

2.《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持”。

3.《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物”。