在开展清理执行积案工作中，确山县人民法院针对执行和解反悔率高、兑现率低的难题，采取了三项措施，切实提高和解协议的兑现率，取得了较好效果。具体做法是：

    一是加强指导，主动释明执行和解风险。在执行立案时，确山法院即向当事人明确执行和解的权利，对于要求进行执行和解的当事人，进一步释明执行和解的性质、后果和风险，以及和解协议反悔后申请恢复执行的权利。同时，法院还主动将执行中发现的影响当事人履行能力的情况告知当事人，以保证当事人能在充分知晓对方财产状况和履行能力的基础上，正确判断和解协议履行的可能性，并据此作出是否订立、如何订立和解协议的意思表示。

    二是严格审查，适当限制执行和解条件。审查内容包括两个方面：1、协议内容的合法性，即和解协议内容是否具有类似法定无效合同或可撤销合同的情形；2、协议内容的合理性，即和解协议是否切实可行，其履行期间与义务人的履行能力是否相称。发现第一种情况的，即严格排除和解协议的适用；发现第二种情况的，则一般排除解协议的适用，但如权利人经法院特别释明风险后，仍基于某种理由坚持要求履行和解协议的，则尊重当事人意思自治。

    三是注重约束，逐步强化执行和解保障。一方面，确山法院严格迟延履行金的适用。对于未按和解协议履行义务的债务人，申请执行人申请恢复对原生效法律文书的执行后，均严格依法计算迟延履行金，不让债务人投机取巧获得期间利益。另一方面，确山法院注重债权担保的引入。一般情况下，债务人以和解为由要求延期、分期还款的，均要求其向法院提供担保。通过人的担保或物的担保，加强对债务人的约束，督促其按期履行义务。