自2011年1月份以来，确山县人民法院任店法庭在审理案件过程中，积极引导当事人选择人民陪审团成员参与审理案件，有效地化解了当事人，特别是败诉一方当事人对法院及办案法官的对立情绪，增强了双方当事人对法院判决的认同，增加了案件审理的公开性和透明度，制约了“人情案、金钱案、关系案”的发生，审判质量和公信力都得到提升。截止目前，人民陪审团参与审理案件8件，6件可能引起败诉方当事人不不理解、状告办案法官引发信访的案件，得到成功化解，上半年任店法庭所办理的案件实现了零信访的法律效果和社会效果。具体做法如下：

    一、争取辖区党委、政府、人大的支持，建立人民陪审团

    2010年年底，确山县任店法庭根据河南省高院有关会议精神，为化解多年来当事人对办案法官的不理解，特别是败诉方当事人对办案法官的不理解情况，向辖区党委、政府人大主席团汇报成立人民陪审团的必要性和意义，取得了辖区党委政府和人大主席团的理解和支持，在辖区两个镇成立了有160人的人民陪审团，陪审团成员有农民40人、乡村干部40人、教师40人、个体工商户40人。

    二、明确人民陪审团参与审理案件的职责及参与审理案件的制度，要求人民陪审团成员不得接受当事人吃请及所送钱物，遇有亲戚朋友的案件，应主动回避，要求当事人在选择人民陪审团成员时，每方当事人选择的人数限定在5人以内，人民陪审团的结论意见实行少数服从多数，并存放于案件的卷宗内，不同的意见应有记录附卷，人民陪审团的结论意见作为合议庭合议案件时主要的参考意见。

    三、积极引导案件当事人，选择人民陪审团审理案件。任店法庭在办理案件时，遇有矛盾激化，当事人之间争议较大，社会影响较大的案件，主动告诉当事人人民陪审团参与审理案件制度及方法，让当事人自己选择处理他们纠纷的陪审团成员，从而达到案件审结后，当事人因审案的人民陪审团成员是自己所选择，即便败诉，也不会怨恨办案法官的社会效果，例如2011年4月16日任店法庭审理的原告刘胜利诉被告郭领雇员受害赔偿案时，原告刘胜利因在被告郭领经营的砖厂打工受伤，右手中指和食指被锯掉截肢，要求雇主郭领按照有关法律规定进行赔偿，而被告郭领则认为原告做工是为了挣钱，被告已为原告发了工资，双方事前也有约定，做工过程中发生工伤事故，被告概不负责，不同意赔偿，在审理案件过程中，原告和被告选择的10名人民陪审团成员都认为被告郭领应予赔偿，都众口一词地劝说被告郭领对原告刘胜利赔偿，结果办案法官很轻松地将此案调解结案，赔偿款已由被告支付，既没有判决，也没有进行执行程序，收到了双方当事人都满意的效果。