“五除”活动开展以来，确山县人民法院非常重视裁判文书说理，以“五个注重”来规范判文书说理。

    一、注重以事理说理。查明案件的整个过程，全面了解事实。裁判文书应当展示证据的认定和采信过程，对诉辩或者控辩各方提供的证据应当全面地作出回应，不得遗漏。

    二、注重以法律说理。对应该适用何种法律条文明确，诉辩或者控辩各方无异议的，可直接援引法律规定；对适用何种法律条文有分歧的，则应阐明适用该法律条文的理由；法律规定比较原则或者条文复杂，诉辩或者控辩各方对法律条文理解有分歧的，应对法条的含义进行解释，阐明适用该法条的理由；对法条竞合及法律冲突内容的选择适用，应当予以明确说明。

    三、注重以法理说理。在成文法规定过于原则、含义不明的情况下，法官遵循依法理说理方法，证明适用法律的惟一性。在民事案件法律没有明确规定的，可以根据立法精神、目的，运用法律原则和法学原理，阐明裁判理由。

    四、注重以情理说理。当法律存有缺陷或空白时，法官应充分论述情理，以法律原则作为裁判依据协调矛盾。在裁判文书的制作上，情理论述与事理、法理的论述会相得益彰，知悉、了解社会习惯、风俗人情，需要法官有一定的社会阅历和生活经验，惟有此才能作出合乎社会正义、富有人情味的判决。

    五、注重以重点说理。裁判文书说理可以根据案件审理所适用的程序、疑难复杂程度、诉辩或者控辩各方的情况，做到繁简适当。要针对决定案件法律关系的关键问题说理, 有的放矢,一语中的，对于没有争议的证据和事实,可以不列或者一笔带过。要根据裁判结果来说理,法官要支持谁、不支持谁,谁可能拥护判决,谁可能反对判决,要做到心中有数；要针对可能有意见的一方多说理等。